Question
“het moet toch kunnen?!”
is een redenatie die je regelmatig hoort bij kinksters die net uit de kast beginnen te komen. Daar zijn de partners van dat moment het misschien niet nog niet helemaal mee eens. En misschien is dat wel terecht…
Ik scheef daar eerder al over in het stukje “ingehaald door het slingshot principe”*
Want hoewel ik iedereen van harte gun dat je jezelf echt he-le-maal gaat kunnen uitleven in deze scene, dat je werkelijke alles kunt gaan doen waar je op hoopt… Maar eigenlijk moet er natuurlijk helemaal niks!.. Ging het immers niet juist om de vrijheid om te kunnen doen wat je wilt?
Lees verder
Category Kink Aware
Gedachten over ‘straffen’ bij BDSM #funishment

Question
Een beginnende domina vroeg me laatst: Heb je ook ideeën waar ik mijn slaaf voor zou kunnen straffen?
Answer:
Oh, 1000!!! Maar waarom zou je moeten straffen dan (als jij daar in jouw hoofd niet zo mee bezig bent)?
JIJ bent immers de D-kant van de relatie. Er gebeurt wat jij wilt… Je kan ook gewoon meppen omdat je dat geil vindt toch? Of mooi vindt om te zien… Of omdat je wilt zien hoeveel iemand voor je over heeft. Of genieten van hoe krachtig iemand is in het uithouden van de dingen die jij allemaal aandoet?
Gedachten over ‘straffen’ bij BDSM (funishment)
“Straffen” is natuurlijk inderdaad van oudsher één van de ‘signatures’ van met name de ‘S/M-kant’ van BDSM. ‘Punishment’ is één van de klassieke rollenspelen in de BDSM (en met name S/M -sadomasochisme-).
Inmiddels integraal op Youtube…
Denk aan het klassieke witte handschoentje dat langs de plint wordt gehaald, gevolgd door de opmerking: “Wat zien ik? stof!“ gevolgd door een (consensual) WHACK!-geluid… het einde van de film “Wat zien ik” inderdaad (de eerste Verhoeven film* uit 1971 over de positie van prostituees die vandaag de dag m.i. nog steeds schrikbarend actueel is, overigens…)
-omdat iemand niet netjes achter je blijft lopen
-omdat iemand je niet genoeg laat genieten als jij er achter loopt om te kijken
-omdat de boeien niet klaar lagen bij je stoel toen je binnen kwam-omdat iemand de boeien niet netjes om had toe je de voordeur door kwam
-omdat iemand een slip draagt terwijl daar niet om gevraagd is
-omdat iemand je jouw drankje niet netjes aangeeft
-omdat iemand meent aan tafel te mogen gaan zitten voordat jij zit in het restaurant
-omdat iemand meent aan tafel te mogen eten in plaats van het plekje aan je voeten
-omdat iemand de schouders niet netjes laag heeft terwijl ze de door jouw gekozen positie innemen (of de knieën tegen elkaar, of te wijd, of…)
-omdat iemand niet doet wat je net hebt bedacht maar nog niet gezegd hebt…
-omdat iemand… (en nog 9.999 andere redenen…
-mocht je nog leuke hebben: vul aan!-)
Veel mensen denken bij BDSM inderdaad gelijk aan ‘straf’ uitdelen. De schoolmeester(es) die met de lineaal… De Domina die met de rijzweep in haar hand staat te kijken of haar opdrachten goed zijn ingevuld… de ‘drill-master’ die je uitkaffert omdat je niet he-le-maal precies… Nou ja, dàt!
Het zijn rollenspelen die makkelijk naar voren springen als iemand over BDSM denkt. En het grote voordeel is ook dat je als beginnende Dominant ook een beetje een plaatje hebt dat je kan kopiëren en gaandeweg meer aan jezelf kan aanpassen. Je hebt gelijk ook een reden om te mogen meppen… Het staat immers in het script!
Ik herinner me nog wel hoe lastig ik het zelf ooit vond om als Top mijn eerste spel te beginnen met mijn zweep. Dat ik zoiets zou kunnen doen gewoon omdat ik er zin in had. Waar haalde ik het recht vandaan als jonge feministische man? Omdat ik striemen wilde zien op zacht vrouwelijk vlees… onvoorstelbaar toch?
Waar haal ik het recht vandaan?
Voordelen van ‘straf’
Het voordeel van dergelijke heldere rolverdelingen is ook dat je beiden vrij duidelijk kan bespreken wat er wel en niet gaat gebeuren. Je hebt met een dergelijk ‘spel’-script ineens het ‘recht’ om te mogen doen wat je wilt. Je hebt met de keuze van jouw personage (en het feit dat jouw partner het eens is met die keuze) een helder kader waarbinnen je samen kan gaan spelen en exploreren. Al helemaal als jouw dominante rol het plaatje is waar jou sub al tijden op ‘fapt’, natuurlijk.
Het is ook makkelijker zoeken naar consent, natuurlijk. Sneller te vinden waar je de overeenkomsten hebt zitten. De verwachtingen beiderzijds zijn veel makkelijker op elkaar af te stemmen als je een beetje een matrix hebt waar je mee kunt spelen.
“Ja, dan sta jij voor de klas met de lineaal en dan had ik net zitten spieken en moest ik na blijven bij de foute docent die de handen niet thuis kan houden (*saillant detail*) en dan…”
“Ja, dan ben jij de Drill-master met de Grote Laarzen (*saillant detail*) en dan ga je mij drillen met oefeningen enzo. En dan mag je best schreeuwen maar als je me uit gaat schelden dan vind ik dat niet zo tof…”
…enzovoort
Het is gewoon met zo’n script-matrix makkelijker afstemmen waar je naartoe gaat en waar de fetishes/kicks liggen bij elkaar. Makkelijker dan bijvoorbeeld een welgemeend: “ik ga gewoon doen waar ik zelf zin in heb op dat moment. Teken jij daar op in?” (reuze spannend als je daar allebei de flexibiliteit voor hebt in je BDSM-spel, maar lastiger voor starters)
Funishment of Punishment?
Ik raad dan ook altijd aan om verschil te maken tussen “punishment” en “funishment”!
- Funishment: dat is slaan voor de fun. Mogelijk is het pas na een dag of twee. Mogelijk moest eerst de aftercare recht geven aan de pijn. Maar je geeft straf voor het masochistisch genot van de sub en/of omdat deze sub de dom het sadistisch genot gunt. Funishment is -als gezegd- vaak onderdeel van een (bratty of D/s) rollenspel.
- Punishment is iets dat je doet om de macht in een D/s dynamiek te ondersteunen. Dat is iets waar ik vaak aanraad mee op te passen. Het is iets dat je soms wel ‘onder de huid ziet gaan’ waardoor het de relatie gaat beïnvloeden die onder de BDSM-relatie juist de BDSM moet dragen. Zeker bij mensen met een lastige jeugd kan het slaan om de macht te bewaren lastig gaan ‘stapelen’. (N.B. ik zeg nergens “niet doen”, ik zeg wel “oppassen!”).
- De 3e benoem ik wel als Psynishment: straffen kan diverse psychologische doelen hebben. Het kan het gevoel geven schuld in te lossen, het herhalen van pijnlijke (jeugd) situaties hen helpen in het ‘oplossen’ (in de zin van “diluting”) van traumatische herinneringen. Pijn kan een rol hebben in de vermindering van depressies en angsten etc. etc…
Bij ‘psynishment’ is het wel verstandig om de ‘straf’ te geven met evenveel aandacht voor de uitvoering van deze straf, als voor de eigenlijke onderliggende reden van die straf. Het is handig om dat beiden emotioneel goed duidelijk te houden.
Oh en voor het onthouden van al die shit… raad ik als ouwe ADDer google reminders aan.
In de praktijk kunnen ze deze drie natuurlijk behoorlijk door elkaar heen lopen. En ook dat is OK. Maar een beetje overzicht helpt wel om zicht te houden op de ‘straffen’ die je geeft of krijgt. Sommige mensen denken dat ‘straffen’ altijd bij BDSM moet horen maar er moet niks in BDSM, je kan allemaal je eigen versie maken die bij jullie past. Maar voor mensen met een ‘lastig verleden’ kan dit soms wel een behoorlijk lastig onderwerp zijn.
Let op je mindset…
Een ding om wel goed voor ogen te blijven houden is de mindset waar vanuit je slaat of knijpt of opsluit… of… of…
Als jij ‘straft’ voor de ‘fun’, bijvoorbeeld om aan de fantasie van jouw sub te voldoen… of als jij ‘straft’ omdat je het geil vindt om iemand te meppen die dat zelf óók wil… of zelfs als iemand het niet eens lekker vindt maar jou wel jouw sadistische fun gunt… als je iemand in een honden-bench op wilt sluiten om iemand te vernederen die graag door jou vernederd wil worden… Daar is allemaal helemaal niks mis mee!
Maar straffen (“punishment”-stituaties) die vanuit oprechte boosheid gegeven worden, dat is iets compleet anders dan “funishment” (straffen vanuit een rollenspel of vanuit gezamenlijke lust-beleving).
Biology First!
Er zijn natuurlijk straffen waarvan je jezelf kan afvragen of die binnen BDSM-‘spel’ passen. Straffen die de biologie ondermijnen zoals het duurzaam ontzeggen van voldoende slaap, of adequate voeding, dat zijn biologische ‘red flags’ dat er meer aan de hand is dan een BDSM-spelletje. Ik hou wel van de ‘campsite’-rule van Savage:
If you go, leave your partners in a better state than you found ‘em.
Een andere specifieke belangrijke red flag is het (h)erkennen van het risico van isolatie.
Wanneer iemand als ‘straf’ geïsoleerd wordt van vriendschappen en familie, of wanneer er een isolatie is van andere resources -behalve dan de eigen (BDSM-)partner- dan ontstaat daardoor (al dan niet bewust) een afhankelijkheidspositie. Het cultiveren van een dergelijke afhankelijkheid (zeker als die dan later als machtsmiddel wordt ingezet) is een ondermijning van de gelijkwaardigheid die het fundament is van lekkere lange termijn BDSM-relaties (dus let op je gut-feeling).
De mindset van punishment vanuit sadisme of controle-dwang is een totaal andere dan funishment vanuit een mindset van plezier, lust en sadomasochistisch genieten
Risico’s van ‘straffen’?
Ik wil niet graag “de belerende ouwe meestert” uit lopen te hangen en ben zelf ook nogal wars van de “one twue way” maar toch wil ik hier wel een kleine waarschuwende kanttekening bij “straf” plaatsen.
Wanneer je onvoldoende oog hebt voor de gelaagdheid die er binnen BDSM zit, dan bestaat de kans dat je “straft” vanuit een onhandige dynamiek in de relatie die jullie hebben. Wanneer je slaat (knijpt, bijt of op ander manieren pijn doet) uit oprechte (i.t.t. “gespeelde”) boosheid, dan ga je natuurlijk als Dominant wel een beetje een grens over als jij ergens het gevoel krijgt dat jij iemand gewoon mag slaan, dat het ‘O.K.’ is om jouw sub met lijfstraffen te laten weten dat jou gewoon iets niet zint. Dan doe je iets met de relatie… niet per sé dat je dat niet mag doen ofzo… veel meer dat je er bewust mee bezig bent dat je op een glijdend vlak stapt en dat ‘gewoon’ misschien niet zo gewoon is met een reden.
Zoals slaag in de opvoeding vaak negatief zal uitwerken op de zelfwaarde van degene die geslagen wordt, zo kan dat ook onbedoeld gebeuren in sommige BDSM-relaties.
Ook al weten we dat dingen misschien niet slecht bedoeld zijn, angst zit dieper in het brein en ons hart heeft z’n eigen regels. Ik ben als kink aware coach wel momenten tegen gekomen dat ik een dominant tegenover mij trof die aangaf: “ik heb onvoldoende in de gaten gehad wat ik aan het doen was… en nu is die bang voor mij… en ik weet niet goed hoe ik dat terug moet draaien”
Voorwaardelijk versus onvoorwaardelijk
Wanneer het duidelijk is dat de pijn gegeven wordt binnen het afgesproken rollenspel dan is die pijn als het ware “voorwaardelijk”. Maar wanneer ik een relatie heb met jou waarin ik jou onvoorwaardelijk pijn mag doen. Zonder -bij voorbeeld- dat ik achteraf blij men over het feit dat ik mijn lusten op jou uit heb mogen leven, of zonder dat ik -bijvoorbeeld- in de nazorg niet alleen maar aandacht heb voor jouw spannende blauwe plekken maar ook aandacht besteed aan het herstel van gelijkwaardigheid.. dan kan je jezelf voorstellen dat die genoemde afbraak van zelfwaarde-gevoel kan ontstaan. Zeker wanneer de roze bril van de eerste BDSM-verliefdheid wat afgaat, of wanneer er meer routine ontstaat in de D/s. Soms is namelijk een twijfel over de eigen zelfwaarde niet iets dat persoonlijk is, niet “relatie-geïnduceerd” is, maar vooral ‘straf-geïnduceerd’…
Hoe spannend dat ook leek in de D/s, in het begin.
Macht corrumpeert… absolute macht corrumpeert absoluut
Als ik mij als Dominant werkelijk ‘bevoegd’ acht om in mijn relatie mijn partner fysiek te straffen voor dingen die mij even niet bevallen dan gebeurt het makkelijk dat er in de basis van die relatie dingen veranderen die vergelijkbaar zijn met wat je ziet gebeuren in relaties waarin mishandeling steeds normaler wordt (en juist “normaal” is het keyword hier). Het feit dat de BDSM lijkt te maken “dat het mag” dat zorgt daarbij juist soms alleen maar voor extra misverstanden waarbij uiteindelijk iemand zich misbruikt en mishandeld gaat voelen, hoezeer precies
Dus als je lekker martelt (binnen de grenzen die jouw partner voor zichzelf wenste) vanuit plezier, vanuit jouw sadistisch plezier, vanuit waardering voor de kracht of de schoonheid van jouw ‘slachtoffer’… dan -wat mij betreft- vooral veel geil plezier gewenst voor jullie allebei!!!
Hans
Hans (Kink Aware Coach .com)
Mijn vraag aan jou:
Sex is not the enemy!
Taboe-onderwerpen zijn soms lastig te vinden op het net omdat we er niet over praten en seks actief wordt weggefilterd door veel social media. Ik probeer om in begrijpelijke taal iets zinnigs te zeggen over dingen die ineens weer ‘taboe’ aan het worden zijn, als het aan politici, het bankwezen en facebook ligt.
Vandaar, als jij iemand weet die iets aan dit stukje zou hebben, als jij vind dat ik iets gezegd heb dat hout snijdt wat jou betreft, stuur zo iemand dan zelf even de URL van dit stukje. Of hieronder staan de social media-knoppen die je daarvoor ook kunt gebruiken. Zodat we zinnig blijven praten over seks.
Wanneer dit artikeltje jou aan het denken zet en je wilt daar eens contact over opnemen: klik hier*
Heb je aanvullingen of opmerkingen: plaats hieronder een reactie…
< contact opnemen >
Quotes:
Neem even contact met me op voor een afspraak door hier te klikken*
West-coaching Privacy statement
Mijn depressieve Meester heeft besloten mij te verlaten
Question
-S- vroeg: Mijn depressieve Meester maakte het gisteren uit met mij. Hij zei dat hij tijd nodig had, dat ik niks verkeerd had gedaan en dat ik geweldig was en hem geweldig gesteund heb. We ware allebei aan het huilen en hij vertelde me dat hij me zou missen.
Ik vroeg of er een kans was dat we weer bij elkaar zouden komen. Hij zei dat hij dat niet wist en me geen valse hoop wilde geven. En nou weet ik gewoon niet wat ik moet doen! Ik weet zeker dat we bij elkaar passen, maar ik ben bang dat ik het allemaal ga verpesten als ik het niet goed aanpak.
Answer:
Oeh, dit is een hele lastige, zeker met de beperkte info die ik heb. Dus ik kan natuurlijk nooit met 100% zekerheid zeggen wat de absoluut beste route zou moeten zijn.
Maar er zijn wel een aantal dingen die ik hier egen je zou willen zeggen: Lees verder
De term “Polyamory”
Question
-H-vroeg (op Tumblr):
Hans, waar komt het woord “polyamory” eigenlijk vandaan?
Answer:
Ik raakte aan de praat met iemand die vertelde over het begin van de ontmoeting tussen de kink-scene en de poly-scene in California, hoe hij op uitnodiging van Jay Wiseman met kinksters een discussiegroep startte over Poly en Kink. En hij vertelde ook over zijn vriendin Deborah Anapol die hem vertelde dat zij destijds aan de keukentafel zat waarop het woord “Polyamory” is geboren.
Lees verder
Daarom loop ik mee in de Pride walk Amsterdam #WarOnSex
Onderzoek (Engelstalige vragenlijst) naar BDSM en persoonlijkheidskenmerken

Toen ik het onderzoek las dat aan de Universiteit van Tilburg is gekeken naar de “psychologische gezondheid” van mensen met een voorkeur voor fetish en BDSM en ik de uitkomsten las (zie: Ben je eigenlijk niet ‘ziek’ als je van fetish houdt?… en het antwoord uit Tilburg was “nee, juist een tikkie gezonder“). Toen was ik wel echt gelijk benieuwd of door het nemen van gemiddelden de Dominanten niet tegen de ‘subs’ waren weggevallen in het gemiddelde. Juist daarom ben ik zo benieuwd naar de antwoorden uit het (Engelstalig) onderzoek dat Rebbecca gaat doen. Daar heeft zij natuurlijk wel BDSM-ers voor nodig die haar vragenlijst willen invullen.
Zie hier haar brief aan jullie: Lees verder
Communicatie in een relatie (hoe meer hoe beter?)
Het grote probleem bij relatie problemen is twee-ledig. We weten niet hoe we de dingen aan onze partner moeten zeggen die er toe doen. En (daar sterk, heel sterk mee samen hangend) wanneer we beter onze mond even kunnen houden.Niet makkelijk in een wereld waarin iedereen soms lijkt te zeggen: “hoe meer communicatie, hoe beter”.
Om je daar nou een beetje bij te helpen misschien, een paar ideeën vanuit het (Kink Aware) Integrative Couple Coaching over communicatie tussen mensen (2, of 3 of vier) die een koppel vormen met elkaar.
Lees verder
Gerson zou aan BDSM doen?
No Question!

OK, BDSM is weer even in het nieuws als we zelfs in de tickertape voorbij zien komen dat Gerson pijn wilde doen. En bij de NOS* lezen we:
Iemand pijn doen is Gerson F. niet vreemd. Met zijn vriendin deed hij “sm-dingetjes” tijdens de seks, zegt hij. Dat ging behoorlijk ver: hij sloeg zijn vriendin bewusteloos, bracht haar weer bij en sloeg haar opnieuw. Ook wurgde hij haar en kerfde zijn naam in haar borst. Volgens F. hadden ze wel een woord bedacht om de sm-seks te stoppen als ze het te heftig vond, maar hij erkent dat hij zich daar niet altijd aan hield.
Dat is GÉÉN BDSM!
Relational consent… of: hoe duidelijk is consent in de praktijk? (Deel 02)
Consent ‘op gebruiken’, ‘opbranden’?
Deze dynamiek vraagt er dus inderdaad begrip voor dat het gevoelde consent als het ware wordt ‘opgebruikt’ in de loop van tijd. In het proces van de BDSM-relatie zal de Dom(me) telkens opnieuw de sub ‘verleiden’ tot het doen van een volgende stap (in tijd), een volgende stap misschien in de heftigheid van de handelingen, of misschien zelfs zal moeten verleiden tot het doen van precies dezelfde stap als vorige keer! Lees verder
Relational consent… of: hoe duidelijk is consent in de praktijk?
Question

-R- vroeg achteraf na een lezing: Je sprak over “relational consent”, Hans. Kan je daar meer over zeggen?
Answer:
Anders dan bij “legal consent” -dat meer gaat over handelingen die al-dan-niet zijn toegestaan door de onderdanige partij die ze meemaakt (consent heb je als door je partner geen “nee” meer wordt gezegd)- en anders dan de definitie van informed consent zoals dat vaak onder ‘kinksters’ wordt gebruikt (consent heb je als er ergens allebei geïnformeerd “ja” of zelfs maar “ach tja” tegen hebt gezegd), is “relational consent” voor mij een manier van denken over “consent” die meer in gaat op de relatie tussen ‘spel’-partners.
Lees verder
Consent seduction
Joe Bean* is de oorspronkelijk bedenker van de term “consent seduction” in zijn lessen over “negotiation and consent” in de 90’s.
Bij het ‘onderhandelen’ over consent, over de dingen die je allebei OK vindt, gaat hij ervan uit dat je ervan uit moet gaan dat in zijn ogen consent een “replenishable good” is. Iets dat je ‘opgebruikt’ wordt tijdens het spel. Dus ook iets dat opnieuw ‘verdiend’ moet worden/gegeven en gevraagd moet worden.
Wat ik in mijn workshops vaak uitleg als “consent is iets dat verdiend moet worden”
Lees verder
BDSM relatie-perikelen -02-
Question:
Dit is deel 2 over relatie perikelen tussen een sub die alles wil geven aan haar Dom…
en een Dom die dat ook wil…
Dat is natuurlijk een vraag die zich niet alleen non-binair om laat draaien maar waar ook zowel voor de Dom als de sub z’n eigen aandachtspunten in zitten.
Lees verder
BDSM relatie-perikelen -01- #Spel #HomoLudens
Question:
Hans, waar zit volgens jou het ‘gezonde’ verschil in grenzen aangeven (van de sub of slavin), en het bepalen van kaders/richting in een contact door de Dom versus slavin?
Answer:
OK, dit was eigenlijk alleen maar een klein gedeelte uit een veel uitgebreidere vraag, die ook regelmatig ook bij anderen leeft…
Dus daarom, in zijn geheel:
Vrouwelijke anatomie -02- #GetCliterate
Één van de doelen die ik mezelf gesteld heb is om in ieder geval iets te doen aan the orgasm-gap*.Daarom deel twee (niet al te kinky maar hopelijk wel sexy) van de vertaalslag! (man-splaining) In dit tweede deel besteden we meer aandacht voor de G-area, de anus en voor niet biologische remmingen Lees verder
Vrouwelijke anatomie #cliterate #valentine #orgasme -01-
Mannen en vrouwen verschillen minder van elkaar dan je al snel denkt… Maar de meeste mannen weten niet hoe! …en dat is best belangrijk als jij een man wilt zijn die jouw vriendin(nen) een orgasme wilt geven voor Valentijn…O.K., ik geef toe dit is een ècht corny begin van een blog maar ik had even géén beter begin voor een blog die eigenlijk voor mannen is, en die gaat over het vrouwelijk orgasme.
Waar het om gaat is dat één van de doelen die ik mezelf gesteld heb is om in ieder geval iets te doen aan the orgasm-gap* waar ik het het wel eens over heb.
Dus niet al te kinky maar hopelijk wel sexy: de vertaalslag! (en is dat men-splaining? hell yes!) 😉
| Get Cliterate! deel 01 |
Get Cliterate! deel 02 |
Get Cliterate! deel 03 |
Verliefdheid is zo lekker als het risicovol is -02-
Relatieconversatie: Verliefdheid

In een site over relaties en liefde is het handig om eens wat uitgebreider te kijken naar dit gevoel… deze staat van een brein 🙂
In deel -1- heb ik het gehad over de ervaring van verliefdheid en liefde, de jachtfase, de auditie-fase, de analogie met verslaving (een hele zoete): de dopamine en noradrenaline, de oxytocine of juist het gevecht tussen testosteron en vasopressine.
In deel -2- gaan we verder met:
Lees verder
Verliefdheid is zo lekker als het risicovol is -01-
Relatieconversatie: Verliefdheid
Een droge mond, de pupillen worden groter, dagen al te weinig geslapen en nog totaal geen honger… Heerlijk!
Verliefdheid is nou eenmaal een zalige mini-pyschose. Als een psychose zich kenmerkt doordat je dingen ziet die er niet zijn òf dingen niet ziet die er wel zijn… als die goeie eigenschappen van jouw ‘objet du desir’ die je ziet, en alle ‘flaws’ die voor jou op wonderlijke wijze onzichtbaar zijn…
Verliefdheid is een zalige eerste fase in de liefde.
In een site over relaties en liefde is het handig om eens wat uitgebreider te kijken naar dit gevoel… deze staat van een brein 🙂
Lees verder
“Wat is compersie?” voor Love Spectrum
Question

-Petra- vroeg in een interview voor Love Spectrum* de vraag: Wat is compersie voor jullie?
Answer:
Ik heb daar eerder over geschreven maar dit youtube-je vind ik leuk om even te laten zien. Lees verder
Respect en BDSM

Morgenochtend naar school, morgenochtend de kinderen naar school, naar het werk, naar de partner thuis, naar de studie, naar de andere aspecten van het leven dan de BDSM die je vanavond aan het uitleven bent.
Als relaxte BDSM-partner houdt je rekening met die aspecten van het leven van jouw partner die het mogelijk maken dat jij vanavond kan beleven wat jij aan het beleven bent.
Lees verder
Wat voor masochist ben jij? (5 soorten)
Question

-L- vroeg (op Tumblr): Ben ik gek in mijn hoofd dat ik eigenlijk al m’n leven lang vriendjes opzoek die me slaan? Dat ik opgewonden raak van de verhalen op Fetlife waarin vrouwen met een zweep geslagen worden. Dat is toch ziek?
Ben ik abnormaal?
Answer:
Laat ik met de laatste vraag beginnen: Nee, je bent niet ‘normaal’ (als je daar tenminste de ‘maatschappelijke norm’ voor neemt). 🙂 Of zelfs als je alleen naar de cijfers kijkt dan hoor je denk ik niet tot de grootste groep in de normaal-verdeling …
Lees verder
Dan Savage maakt een paar duidelijke punten (YouTube) #cheating #sex #monogamy
Dan Savage wordt door veel mensen veroordeeld omdat hij dingen zo smeuïg en ééndimensionaal zegt. Maar ja, hij is dan ook een auteur en zijn kracht is om de dingen smeuïg en lekker ééndimensionaal te zeggen (iets waar ik wat van kan leren met mijn eeuwige neiging om alles van 10 verschillende kanten te willen bekijken LOL).Dus erger je niet als hij hier in een lezing de dingen bij elkaar brengt die hij al in dertig andere lezingen gezegd heeft. Hij is prettig kort door de bocht en lekker duidelijk als hij het heeft over monogamie, over seks en waarom de meeste hetero’s daar minder goed in zijn, over trouw en over relatie-onderhoud.
Lees verder
Mijn BDSM en mijn baan… Hoe moet ik denken over die combi?
Question
-R- vroeg (op Fetlife*): Ik ben opgeleid en werk als sociaal hulpverlener. Dat vind ik soms moeilijk te rijmen met BDSM. Ik ben er bang voor dat mensen verkeerde conclusies trekken, als zij er achter zouden komen dat ik aan BDSM doe. Voor mij zijn het absoluut twee hele verschillende dingen. Ik vind ook niet dat ik iets verkeerds doe. Ik ben vooral bang voor reactie van de buitenwereld als het ooit een keer ‘uitkomt’. Maar het blijft knagen. Heb jij tips om hiermee om te gaan?
Answer:
Eerste hele rappe antwoord: niks mis met een handige angst. En niks mis met een gezonde paradox in het leven. En dat er iets knaagt…
Lees verder
180715 Lezing: “WTF is Consent?” @ Ellipsis Rope Events
Het is wonderlijk dat in de beschrijving van BDSM (en dus ook bondage) “consent” centraal staat in de verantwoorde aanpak. Want zowel in “SSC” als in “RACK” is de C van “consent”. In verantwoorde non-monogamie staat “consent” centraal, van swingers tot polyamorie staat “consent” centraal…
Maar als je mensen vraagt wat consent dan precies is, dan krijg je ineens 1000 verschillende antwoorden.
Hans:
last moment changes
Lees verder
The artist and the pervert

Vanavond was de Nederlandse presentatie van “The Artist & The Pervert” een film van Beatrice Behn en René Gebhardt over de musicus Georg Friedrich Haas en zijn muze Mollena Lee Wiliams-Haas.
Georg Friedrich en Mollena hebben een 24/7 power-exchange relatie. Een liefdevolle power exchange, en dat is mooi om naar te kijken.
Lees verder
Question: Een echte Dominant neukt op een eerste date, toch?
Question
Een of andere gast text al even met me en zegt dat ie me wil leren kennen maar dat ik me wel op een first date moet laten neuken. Ik zei hem dat een echte dominant niet gelijk het bed in kruipt wanneer iemand voor het eerst ontmoet. Nu klaagt hij dat het nogal duur is, een treinreis voor “alleen voor een drankje”. Zit die red flag alleen in mijn hoofd of heb ik gelijk?Answer:
oh … eerst: eens!!!
… maar ook: ik denk echt dat je met “een echte dominante doet … (of doet niet…)” nogal een misvatting te pakken hebt. Lees verder
Geen sexy onderwerp maar wel een seks-onderwerp: “Hep C” door seks
Ik hoor de laatste tijd meer over “Hep C” in verband met seks…Answer:
Volledig terecht! Het is een nasty en behoorlijk invaliderende ziekte die goed door seks (slijm en slijmvliezen… dat is toch wel seks als je het ‘goed doet’) 😉 kan worden overgebracht. Maar het vervelende is dat “hep C” lang (als in laaang!) kan overleven buiten het lichaam. Dat maakt dat het goed overgebracht kan worden door het delen van toys. Lees verder
Hoe hard ik het ook probeer, ik ben gewoon geen goeie slaaf voor mijn Domme…

Question
Hoe hard ik het ook probeer, ik ben gewoon geen goeie slaaf voor mijn Domme. Wat raad je me aan?
(ik kreeg deze vraag anoniem zonder veel info)
Answer:
Wie zegt dat? Wie vind jou een slechte slaaf?
Lees verder
180214 Eurotrash R’dam Lezing: Anders-dan-gebruikelijke seks op Valentine’s day
Op Valentine’s spreek ik in een open discussie van de Jonge Democraten met name over Anders-dan-Gebruikelijke Seks en verslaving.
Lees verder
Serieus wetenschappelijk onderzoek naar de lichamelijke kant van BDSM
Er is nog erg weinig onderzoek gedaan naar het lichaam van de BDSM-er. De ‘mind’ heeft invloed maar als integrative coach weet ik dat het levende lichaam veel invloed heeft op die mind. Dus als aanvulling op ander onderzoek naar BDSM “tussen de oren” is het interessant dat het onderzoeksteam CAPRI van de Universiteit Antwerpen (onder leiding van Prof Dr Manuel Morrens) op de lokatie VZW 78 (http://club78.be/)* probeert om meer inzicht te krijgen in de onderliggende biologische factoren die aan het werk zijn.
Dit helpt mogelijk met het vinden van een antwoord op de vraag die regelmatig aan BDSM-ers gesteld wordt: “Hoe kan je die sh*t nou leuk vinden?”
Lees verder
De drie poten aan de driehoek van de liefde (naar Sternberg)
In relatie-coaching komt natuurlijk regelmatig de vraag:
Question:
“hou ik wel van mijn partner?… Wat is liefde eigenlijk?”
Answer:
En ik heb er al eerder vanuit oud-Griekse filosofie over geschreven maar ik haal ook vaak de driehoek van Robert Sternberg aan. Hij bedacht (in ’86) de driehoekstheorie van de liefde (triangular theory of love). Lees verder
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.