Wanneer moet ik nou over poly beginnen?

Wanneer moet ik nou over poly beginnen?
Question
een driehoeksrelatie

een driehoeksrelatie

anoniem  vroeg (op Tumblr):
Ik ben aan het daten en vraag me af wanneer ik nou over poly moet beginnen. Ik zie er een beetje tegenop omdat ik ‘m niet af wil schrikken.
Answer:
Voorop staat natuurlijk. Jij moet he-le-maal niks! Je mag -als je dat wilt- echt nog jaaaaaren in de kast blijven terwijl je weet dat je eigenlijk iets anders wilt…
hm, klinkt misschien niet aantrekkelijk als ik dat zo zeg? ik bedoel het namelijk niet flauw of cynisch want zonder dollen: het heeft alles te maken met de vraag hoe zeker jij bent van jouw gevoelens. Lees verder

Vertrouwen door veto… Is dat vertrouwen? #polyamorie

Vertrouwen. Door veto… Is dat vertrouwen?
lawbookVeel mensen (erg véél mensen -ook ik-) die hun relatie net “openen”, die zekerheid. Het voelt eng om de schijnbare zekerheid van de monogamie te verlaten dus dan probeer je dingen.
Één van de manieren om toch een gevoel van controle te behouden is dat je onderling “vetorecht” op partners afspreekt.
“Als ik me onzeker voel over een partner van jou dan kan ik zou zeggen dat je die partner moet verlaten of je dat nou wil of niet”.
Zo vooraf lijkt dat best een goede deal. Natuurlijk laat je die partner gaan, denk je vooraf, want het is belangrijk dat mijn partner mij vertrouwt en dat ik mijn partner kan vertrouwen… en ik moet uit ervaring ook zeggen dat er echt iets moois zit in de bereidheid om voor een ander jouw liefdes te laten gaan…
Voor seksuele non-monogamie is veto-recht meestal ook best op te brengen als er aan de andere kant voldoende seksuele stimulansen tegenover staan. Maar voor romantische “poly” wordt dit verhaal ineens echt anders.
Voor mensen die bezig zijn met poly of die romantische polyamorie willen proberen is dit artikel… Lees verder

Polyamorie op het net (URL’s)

Polyamorie

A love lost… maar dan zonder recht op rouw

A love lost… maar dan zonder recht op rouw
KinkindeRelatie: the other partnerEen poosje terug zat ik te praten met een begrafenis ondernemer. Je weet wel van die mensen die bezig de praktische kanten van een begrafenis zo onzichtbaar mogelijk vorm te geven. Die positie maakt dat zij vaal wel de tijd hebben om te kijken terwijl zij niet zo zeer bekeken worden. Hij zei:
“Dan zie je daar zo’n vrouw staan op de achtergrond en dan weet je het al.
Lees verder

Nadenken over monogamie of nie ;-)

monogamie, non-monogamie, polyamorie, polyseksualiteit…
keuzes, keuzes, keuzes…
KinkindeRelatie-ZwanenAls je kijkt wat het scheidingspercentage van de in Nederland gesloten huwelijken (dat inmiddels al een tijdje boven de 50% uit komt terwijl ik toch echt niet wil geloven dat de helft heeft staan liegen toen zij hun beloftes uitwisselden).
Als je ook kijkt naar de duur van de gesloten huwelijken die de laatste 30 jaar fors terugloopt, als je het aantal kinderen hoort die tussen meerdere ouders heen-en-weer kaatst.
Als je kijkt naar het tempo waarin sommige van mijn studerende vrienden monogame relaties hebben met een duur van maanden of weken dan ontstaat er in mijn beeld toch echt een soort van glijdende overgang van monogamie naar seriële monogamie naar non-monogamie en is er m.i. géén harde grens te trekken. Lees verder

Uit de kast, hoe doe je dat?

uit de kast komen… of is het andersom?

Sister Sinister helps us out of the closet

sister SinisterIedere kinkster, iedere kinkster heeft een aantal fasen in de acceptatie en de vormgeving van de eigen manier van “anders zijn”. Stappen als “waarom?”, “waar komt dit vandaan?” en “waarom ik?” of zelfs “vechten tegen”/ “proberen te ‘genezen'” zijn door iedere actieve kinkster dus ergens gevolgd door de stap om uit de kast te komen. Anders wordt je geen actieve kinkster maar blijft het bij fantaseren tot je die stap maakt.

Dat “uit de kast komen” dat kan je een beetje te enthousiast doen (zoals ik eerder besprak in het artikel over het slingshot risico), maar de meeste mensenzullen dat eigenlijk stap voor stap doen.
Het nadenken over die stappen is vaak wel handig en daar gaat deze post over.

Lees verder

“Een echte sub/slavin doet dat” …en andere Bull Shit

“een echte sub/slavin doet dat voor haar meester(es)” …

KinkindeRelatie - Slave LeilaIn veruit de meeste gevallen zijn de mensen die met een klein beetje beleid en gezond verstand beginnen aan hun kinky ontdekkingsreis ook erg tevreden met de dingen die ze mee maken onderweg. Voor veel mensen is bijvoorbeeld BDSM (de verzamelnaam van Bondage, Discipline, Dominance / submission & Sado-Masochisme)  een manier om dingen te beleven die zij in gewone seks niet kunnen beleven. Gevoelsmatig werkt dit dan ook vaak uit als “fijn thuis komen omdat je eindelijk jezelf kan zijn”.

Maar zowel aan de sadistisch-dominante als aan de onderdanige-masochistische kant van het spectrum zie je ook wel dat mensen aan het begin van een dergelijk traject Lees verder

“RACK” Waar staat dat voor?

“RACK” – Waar staat dat voor?

Lees verder

Bill of Rights van intieme relaties en poly-relaties

Bill of Rights

lawbookOmdat polyamoreuze relaties behalve leuk, geil en fijn soms ook ingewikkeld kunnen zijn omdat we er nog geen rolmodellen voor hebben hebben de by Franklin Veaux en Eve Rickert (de schrijvers van MoreThanTwo.com en het boek “More Than Two: A practical guide to ethical polyamory”) een zogenaamde Bill of Rights opgesteld waar eigenlijk iedere relatie aan zouden moeten voldoen om het label “ethical” te hebben. Lees verder

Fetish als uitdaging

Fetishes kunnen de ‘peper’ of de ‘itch’ in je relatie zijn…
sister Sinister

Sister Sinister helps you out of the closet

Wanneer je over fetishes leest zo op de eerste pagina’s van Google dan zou je nauwelijks raden dat het hebben van een fetish iets leuks zou kunnen wezen. Volgens wikipedia is een fetish een voorwerp dat bovennatuurlijke bevoegdheden heeft, of het is een ding dat door mensen is gecreëerd dat macht over mensen heeft. Je kunt je voorstellen dat een fetish grip op iemand krijgt omdat iemand ontvankelijk is voor die (bovennatuurlijke) kracht. Met dat in het achterhoofd wordt seksueel fetisjisme volgens wikipedia : een vorm van fetisjisme waarbij seksueel genot wordt beleefd aan bepaalde voorwerpen of rituelen (iets dat ik hier verder met “fetishisme” ga aanduiden omdat ik persoonlijk “fetisj” zo’n lelijk 70=er jaren niewe-spelling-woord vind.)

En dat is nog een van de aardigere: Lees verder

Wat betekent het als iemand zich aanduidt als “primal”?

Primal Sex!
kinkinderelatie_bdsmQuestion: Wat betekent het als iemand zich aanduidt als “primal”?
Answer: De term “primal”, die kom je in de BDSM/kinkster scene nog wel eens tegen in advertenties, als ‘zelf-definitie’.

Ik ben primal!

“Primal” staat voor animaal, dierlijk… primair, in de (seksuele) relatie. Je te laten gaan… met zweet en geil en lichaamssappen. Iemand nemen als een dier om vervolgens genomen te worden als een dier. Zonder al te veel tevoren afgesproken inperkingen. Je bent niet de ‘top dog’ (#punintended) omdat je dat tevoren hebt afgesproken, je bent de top-dog omdat je dat laat voelen aan jouw seks-partners. Óók als je het best wel eens lekker vind om ‘prooi’ te zijn af-en-toe (kom ik later op).
Lees verder

Ask a polyamorous person

Een aardig Youtube filmpje over de vragen die men zoal zou willen stellen aan mensen die aan polyamorie doen.
En inderdaad, de belangrijkste vragen en antwoorden zitten er wel in 🙂
Lees verder

BDSM en de bitterzoete foutjes als je net uit de kast komt…

uit de kast komen en risico’s daarbij
eikel

soms tref je een echte eikel!

Regelmatig hoor je mannen en vrouwen met een submissieve inslag je niet alleen maar met zoete herinneringen spreken over enkele van hun eerste Dom(me)s.
Er zat namelijk nog wel eens een echte eikel (m/v) tussen…Het kan een ervaring zijn waar sommige mensen liever niet meer aan denken. Soms zelfs kan het een een ervaring zijn waar je het ècht even over moet hebben met een anderen die soortgelijke dingen hebben meegemaakt (lotgenoten contact) of met professional om alle aspecten op een rij te krijgen.

beginnersfouten

Waar het om gaat is dat je, toen je nog “in de kast zat” ongehinderd door zoiets flauws als de realiteit hebt kunnen fantaseren over de manier waarop jij fijn ‘misbruikt’ en ‘mishandeld’ zou gaan worden: van die slagroom-zoete fantasieën die, iedere keer afgetopt met het kersje van een zelf-gegeven -dus perfect getimed- orgasme, gestaag konden blijven groeien …en groeien …en groeien.
En dan komt dus de realiteit.

Lees verder

De belangrijkste valkuil van de beginnende kinkster

De belangrijkste valkuil van de beginnende kinkster…
TE hard van start bij het ontdekken van jouw kink

TE hard van start bij het ontdekken van jouw kink

is vaak dat zij te hard van start gaan.Dat is op zichzelf wel logisch want waarschijnlijk zijn mensen best al een hele poos aan het fantaseren over je eigen kink, en die fantasie die groeit natuurlijk makkelijk bij iedere keer dat je, uhhhmm … ‘fantaseert’.

Als mensen al een poos fantaseren en eindelijk zijn aangekomen op het punt  “dat zij het nou eindelijk wel eens willen meemaken” dan zijn mensen vaak bang dat het “niet echt” zal zijn, dat het tegen zal vallen of dat de kinky partner -bijvoorbeeld een Dom(me)- te voorzichtig zal zijn.
Ook weer goed begrijpelijk, want vaak hebben mensen echt al tig keer aan hun (vanilla) partners gevraagd of het niet “wat steviger kon” en dat viel iedere keer weer tegen.
Lees verder

Morgen Kink Congres… een mooie kennismaking met BDSM zie: http://kinkcongres.nl/

Deur open 9:00 uur
Kosten 75,=

Kink Congres
Baarsjesweg 202
1057 HS Amsterdam

Red Flags in BDSM-dating en -relaties

Wanneer BDSM-relaties onhandig of ongezond worden

Inleiding

KinkindeRelatie-RedFlag

Voor alle duidelijkheid: de kink-scene is een positieve scene met voornamelijk aardige en open minded mensen. Maar ook de kink-scene is geen sprookje en juist de openmindedness van de BDSM-community maakt dat deze scene ook aantrekkelijk is voor mensen met soms serieuze of zelfs gevaarlijke problematiek.
Daarom wordt er in “de scene” ook wel gesproken over zogenaamde “Red Flags”.

Natuurlijk is men ook in de kink-scene regelmatig op zoek naar een partner en dan is het handig om de “Red Flags” een beetje te kennen.
Een red flag in de kink-wereld is een term voor gedragingen of uitspraken van iemand die de omgeving alert zou mogen maken dat iemand mogelijk niet zo “onschuldig” is of dat zelfs een situatie potentieel gevaarlijk is: fysiek of emotioneel.

Lees verder: Red Flags in BDSM-dating en -relaties Lees verder

Red Flags bij de Dominante BDSM-er

Wanneer Dominantie onhandig of ongezond wordt…

“Ongezonde Dominantie”

KinkindeRelatie-RedFlag

Ik beschrijf hier een aantal “red flags” die mensen tegen kunnen komen aan de Dominante kant van een D/s.
Ik streef naar volledigheid dus als jij aanvullingen of ervaringen ter aanvulling hebt, dan houd ik me aanbevolen -zie contact

De Dom(me) die veel gedrag laat zien dat in de volgende rij van “red flags” voorkomt verdient waarschijnlijk extra alertheid.

introductie

Natuurlijk is het niet zo dat je bij bij het zien van één van de onderstaande rode vlaggen gelijk op tilt zou moeten slaan. Er staat hier een aantal eigenschappen waarvan sommigen zwaarder wegen en anderen minder zwaar. Maar bij het zien van een red flag mag je misschien wel even iets alerter worden, even wat meer naar je gut-feeling luisteren. Mogelijk zijn er genoeg andere groene vlaggen die dat ene rooie vlaggetje he-le-maal compenseren. Maar mogelijk ook maakt die genoemde alertheid dat je ineens ziet dat er nog andere red flags zijn die bij elkaar wel een duidelijk signaal afgeven waar toch eens goed en gelijkwaardig over gesproken mag worden (al dan niet met een derde erbij) …en als je er niet een gesprek over kunt hebben dat met een goed gevoel eindigt, dan is dat natuurlijk wel weer een volgende red flag…
Mocht je uit de rij hieronder red flags herkennen dan raad ik je in ieder geval aan om daar even bij stil te staan zodat je niet hoeft mee te maken dat je jezelf achteraf voor je kop slaat omdat je de waarschuwingssignalen niet tot je door hebt laten dringen. Achteraf zeggen mensen die uit ongezonde relaties komen vaak dat ze niet “te kritisch wilden overkomen” en daarom maar dingen lieten liggen. En inderdaad, als je op alle slakken zout legt dan wordt je eenzaam. Maar het gaat om je gezondheid en het gaat om je hart en dan helpt het niet om maar “te willen geloven dat het toch wel goed zit”.


Wat zijn dan die red flags?

Ongezond wordt een relatie (en dus ook een BDSM-relatie) wanneer iemand de partner geen ruimte laat voor een eigen leven buiten de relatie:

  • Door vanuit de dominante rol het contact te voorkomen met anderen. Zeker wanneer de dominantie partner vanuit zijn rol probeert te voorkomen dat de submissieve partner contact onderhoudt met (vanilla) vriend(in)en en familie is dit een duidelijk risico.
  • Speciale aandacht ook voor de Dominanten die willen voorkomen dat jij als sub/bottom met andere gelijkgestemden uit de BDSM-community contact maakt door te schermen met “die zijn te puntje-puntje-puntje voor jou”. De BDSM-community is divers en jij zou iets kunnen ontdekken waar jij warm op loopt wat jouw Dom(me) niet in huis heeft. Dat is gewoon altijd zo (daarvoor zijn de wensen en de mogelijkheden te divers in de loop der tijd). De Dominanten die met die angst niet kunnen omgaan en proberen om jou af te schermen zodat jij niet “jouw eigen ding” kan vinden in de scene , die verdienen een red flag omdat ze in de weg staan om voor jou uit te vinden wat voor jou mooi, leuk, geil, fijn zou kunnen zijn.
    • Speciale aandacht verdient nog de Dom(me) die probeert om jaloezie te veroorzaken bij jou om je daarmee af schermen. Dat geldt zowel voor “vaardigheden” als voor “positie in de scene”. Aan de ene kant dus “daar kan jij niet aan tippen, dat kan zij veel beter dan jij” of iets als “zij is veel te populair voor jou, daar kan jij niet aan tippen”.
  • Een relatief nieuwe red flag is “Social Media Blocking”: Wanneer al de communicatie (telefoon, SMS, chats, whatsap, email, briefwisseling) via hem of haar (de ‘D’) moet verlopen (en mogelijk geblokt zal worden zonder jouw medeweten) en er geen sprake mag zijn van uitgaande privé communicatie (het laten controleren van alle contacten kan een reuze spannende fantasie zijn maar het pakt voor sommige Dom(me)s uit als een macht die groter is dan zij kunnen hanteren).

Als iemand onzuiver met jouw gevoelens omgaat.

  • Best bekend -en een sterke red flag- is het idee van sommige Dom(mes) dat jij als sub gebroken zou moeten worden”, dat “jouw wil gebroken moet” worden, dat “jouw ego gebroken moet” worden. Als daar niet een echt heel solide plan tegenover staat hoe jij dan vervolgens weer opgebouwd zou moeten kunnen worden (met -liefst meerdere- mensen die onderschrijven dat hij/zij dat inderdaad ook echt kàn): run, don’t walk! (psychologisch gezien is het afbreken namelijk echt véél-en-véél makkelijker dan het opbouwen …eigenlijk weten we als psychologen nog steeds niet zo goed hoe dat nou precies moet).
  • Als iemand jouw gevoelens niet serieus neemt of je in situaties brengt waardoor jij je zou moeten schamen voor jouw oprechte gevoelens.
  • Wanneer iemand jou vernedert voor andere mensen buiten een spelsituatie, zeker wanneer dit is met niet-BDSM-ers (vanilla’s) of zelfs vriend(in)en of familie.
  • Als iemand grote en -met name- onverwachte wisselingen heeft in enerzijds het aardig en liefdevol zijn en anderzijds hard en verwijtend.
  • Als jouw Dom(me) erg jaloers is en dat niet bij zichzelf houdt maar op jou uitleeft.
  • Of als jouw Dom(me) ineens onaangekondigd dagen of weken onbereikbaar is.

Als iemand de onderliggende relatie van de BDSM-relatie niet serieus neemt

  • Door “vreemd te gaan” (d.w.z. buiten gemaakte afspraken)
  • Als iemand niet duidelijk wil maken welke rol jij in het leven van de Dom(me) hebt.
  • Als de Dom(me) niet wil aangeven wat hij/zij met jullie relatie wil in de toekomst, niet wil bespreken waar hij/zij naartoe wil groeien met jou
  • Als iemand jou als persoon niet serieus neemt en jouw mening of ideeën niet serieus neemt of kleineert “omdat je maar een sub bent”.

Als iemand niet op basis van onderlinge afspraken en wederzijdse verantwoordelijkheid (SSC òf RACK) speelt dan is dat een héél erg duidelijke “red flag”, natuurlijk!

  • Als iemand jou niet opdrachten geeft maar jou dingen laat doen op basis van oneigenlijke gevoelens zoals bijv. schuldgevoel.
  • Als iemand jou het gevoel geeft dat jij iets aan zou moeten kunnen “omdat je anders geen echte sub bent”.

Wanneer iemand wel heel erg vast lijkt te zitten in het keurslijf van de Dominante rol is dat een “red flag”

  • Als iemand alleen maar vanuit de dominante rol kan handelen.
  • Als iemand er niet tegen kan om iets een keer ‘fout te hebben’ of geen “sorry” kan zeggen bij missers.
  • Iemand ook hooghartig of dominant reageert naar mensen die niet in het spel betrokken zijn zoals kassières, baliemedewerkers, pompbedienden, etc.
  • Als iemand niet in staat is om je te bedanken of je te waarderen voor jouw inzet en aanwezigheid.

Als iemand de onderdanige partij niet de tijd geeft om in de rol te groeien of de ruimte geeft om te onderzoeken wat als passend ervaren wordt en wat niet passend voelt maar gelijk moet gaan voldoen aan het beeld dat de ‘D’ heeft, dan zijn dat belangrijke “red flags”

  • Als iemand je te snel of te heftig in de submissieve kant van een D/s-relatie probeert te duwen
  • Als iemand zich achter de dominante rol probeert te verschuilen bij onenigheid of bij missers en zegt dat er niet aan de Dom(me) getwijfeld mag worden.
  • Als iemand de sub dingen laat doen die niet kloppen met de persoonlijke grenzen en “likes/dislikes” van de sub.
  • Als iemand dus geen boodschap lijkt te hebben aan jouw aangegeven grenzen, de onderhandelingen of afspraken of ‘contracten’.

Mensen die hun eigen leven niet goed onder controle hebben kunnen ook mensen zijn die het leven van hun partners meetrekken in beschadigende situaties.

  • Als iemand regelmatig of grote sommen geld wil lenen (van anderen of van jou als sub)
  • Als iemand dreigt zichzelf te beschadigen of met zelfmoord dreigt.

De algemene betrouwbaarheid van iemand kan natuurlijk een “red flag” zijn.

  • Wanneer iemand bijvoorbeeld ronduit liegt of ook als iemand informatie achterhoud of als iemand afspraken regelmatig onaangekondigd niet nakomt.
  • Als iemand regelmatig niet verschijnt op afgesproken momenten (of wel verschijnt op momenten dat dit niet de afspraak was)
  • Als iemand altijd anderen de schuld geeft wanneer er dingen mis gaan en geen eigen verantwoordelijkheid neemt voor fouten.
  • Als er sprake is van het misbruik van alcohol en/of drugs.

Wanneer iemand de eigen emoties niet goed onder controle heeft

  • Wanneer iemand bijvoorbeeld woedeaanvallen of paniek-aanvallen heeft (zeker als dit gebeurt wanneer de sub iets “niet goed zou doen”).
  • Als iemand niet in staat is tot constructief meningsverschil maar gaat brullen, gaat gillen, gaat schelden of gaat verwijten.
  • Als iemand alleen maar hard en dominant kan zijn en nooit andere ‘menselijke’ of kwetsbare gevoelens wil laten zien.

Wanneer iemand veel andere slecht onderhouden relaties in z’n verleden heeft, dan is dit een “red flag”:

  • Bijvoorbeeld zichtbaar aan:
    • Slechte relatie met de meeste van de familieleden (natuurlijk hangt dat wel een beetje van de familie af, want er bestaan zonder meer ongezonde familieconstellaties)
    • afwezigheid van vriend(in)en
    • iemand die veel ruzies blijkt te hebben met exen
    • of als deze exen veelal het gevoel hebben “bedrogen te zijn”.
  • Als iemand makkelijk en plotseling boos wordt op vrienden of voormalige vrienden en als die dan ineens tot vijand worden verklaard (sowieso is het denken in “vijanden-òf-vrienden” vaak een teken aan de wand).
  • Als deze Dom(me) wraakzuchtig gedrag vertoond naar mensen die verwachtingen hebben teleur gesteld.

Het is vaak best een slecht teken wanneer iemand een slechte naam of een slechte rol heeft in de BDSM-community zelf -waarvan gehoopt mag worden dat deze een zekere zelf-zuiverende rol heeft-

  • Wanneer iemand veel ruzies heeft in de scene of
  • overmatig veel kritiek heeft op de BDSM-community (hangt natuurlijk ook een beetje van de lokale community af) en/of
  • niet participeert of nooit heeft willen participeren in deze community (die als ‘geheel’ toch ook veel informatie geeft over verantwoord gedrag en verantwoord ‘spel’).
  • Anderzijds: mensen die allemaal totaal verschillende vrienden hebben in de hele scene en met iedereen enorm dikke vriendjes zijn, maar als al die vriendschappen nog maar relatief kort bestaan, dan kan het zijn dat iemand op een manipulatieve manier is bezig geweest om zich “binnen te werken” in de scene. Dat kan natuurlijk enthousiasme zijn. Maar het kan ook een seintje dat iemand niet zo goed in staat is om relaties te onderhouden en probeert in de scene “helemaal overnieuw te beginnen”.

Wanneer dit aan het denken zet en je wilt daar eens contact over opnemen…
Heb je aanvullingen of opmerkingen: plaats hieronder een reactie…

contact opnemen >

Red Flags bij de submissieve BDSM-er

Als submissie onhandig of ongezond wordt…

“Ongezonde submissie”

KinkindeRelatie-RedFlag

Niet alleen de dominante partner kan een “ongezonde” partner zijn, ook de “onderdanige” partij kan een inbreng hebben in een relatie die maakt dat een dergelijke relatie een ongezonde uitwerking heeft op één of meerdere van de deelnemers.
Ik beschrijf hier een aantal “red flags” die mensen tegen kunnen komen aan de submissieve kant.
Ik streef naar volledigheid dus als jij aanvullingen of ervaringen ter aanvulling hebt, dan houd ik me aanbevolen -zie contact

De sub (m/v) die veel gedrag laat zien dat in de volgende rij van “red flags” voorkomt verdient waarschijnlijk wat extra alertheid.

Lees verder

Vrijheid en Regels (Wat waren de regels ook alweer?)

vrijheid en regels…

KinkindeRelatie - Hans

Kink Aware Coaching

De BDSM-ers onder ons beginnen waarschijnlijk een beetje te glimlachen als zij deze kop lezen 😉  Maar dat is niet in eerste instantie wat ik hier bedoel.. 🙂
Ik bedoel het hier te hebben over de relatieregels die onder de kink (BDSM?) liggen.

Wat waren de regels ook alweer?

Kinky uitbreidingen van de seksuele mogelijkheden hebben het grote voordeel dat je zèlf opnieuw de regels mag schrijven van de relatie(s) die je hebt.
Dat is leuk want je kan helemaal je eigen regels maken.
Maar het nadeel daarvan is dus wel dat je zelf de regels moet vaststellen met elkaar.

Als we voor polyamoreuze, of BDSM-relaties, beter als we voor andersoortige relaties kiezen, dan hebben we ineens niet meer de maatschappelijk aanvaarde regels die we blind kunnen kopiëren. Dan zijn we ineens zelf verantwoordelijk voor de vraag: hoe pak ik mijn relaties zo aan dat mijn kink een uitbreiding van mijn repertoire wordt en niet een reden om ongelukkig te worden. Hoe regel ik het zo dat onze relatie-regels bij mijn hart blijven passen? Hoe voorkom ik dat mij niet blind staar op één van de twee kanten van “regels”.
Lees verder

Hoe vind ik op een nette manier een Domme?

KinkAware-AssVraag:
BDSM is wel is waar een spannende wereld maar ik vraag me toch wel eens af hoe je het beste aan een speelpartner zou kunnen komen. Stel, je bent een gewone hetero jongen zoals ik en je weet van je eigen onderdanige BDSM-gevoelens. Hoe kan je dan het beste aan een leuke speelpartner komen die dominante gevoelens heeft? Ik ga wel naar feesten en kom ook wel mensen tegen online maar ik heb nog nooit de stap gezet om een Domina/meesteres te vragen of ze het misschien ook leuk zou vinden om elkaar eens wat beter te leren kennen. Want van te voren weet ik natuurlijk nooit of zo’n Domina/meesteres dat wel op prijs stelt.
Daarom wilde ik u vragen of u me misschien advies zou kunnen geven over hoe je als beginner het beste aan een leuke vrouwelijk speelpartner kan komen die Dominant is.

Antwoord:
Lees verder

Zaterdag 22 november spreek ik op het Kink Congres, A’dam

Kink Congres Amsterdam
 

BDSM basics (workshop)

Ik zal dan de workshop “BDSM basics” geven, een soort introductie in het onderwerp voor mensen die nieuw zijn… en die al langer meelopen ook hoor. Want ik heb al meermaals gehoord dat mensen het toch prettig vonden om even alles op een rij te krijgen van iemand met praktische en theoretische ervaring.
Wat is het en wat is het niet, Waar hou je rekening mee aan het begin, Wat betekent het voor je relatie(s)?
Er is een introductie met een powerpoint en er is tijd voor vragen/discussie.
Lees verder

Non-monogamie is een eerste stap naar?

polyamorie en non-monogamie

non-monogamie… Definities “per uitsluiting” zijn per definitie lastige definities.

Dat we de term non-monogamie toch veel tegenkomen in de wereld van de niet-gewone seksualiteit is inderdaad omdat “monogamie” in onze cultuur (met enige heteronormativiteit) wel “normaal” wordt gevonden.

Wanneer we er niet over nadenken en iemand spreekt over een “koppel” of een “stel”, dan hebben wij toch al heel snel het plaatje van een heterofiel geörienteerd en monogaam huwelijk voor onze ogen.
Voor de mensen die merken dat zij in hun leven graag meer willen dan het normale, of iets anders willen dan dat wat normaal gevonden wordt is zo’n definitie per uitsluiting vaak vooral een eerste stap.

ik ben dus niet gewoon …maar wat ben ik dan wel?

Iets dergelijks geldt zeker ook voor monogamie, want de mogelijkheden zijn eindeloos.

Lees verder

3 dingen om het over te hebben bij commitment in relaties

3 (of 4?) dingen om het over te hebben bij commitment in relaties

Wat voor relatie je ook hebt met elkaar, commitment is de kern, daar is bijna iedereen het na 5 minuten nadenken wel over eens… en dan ontstaan de verschillen.
Want iedereen is natuurlijk ontzettend “gepassioneerd” en “volledig committed naar van-alles-en-nog-wat” in deze tijd van marketing, spintalk en “jezelf presenteren en verkopen”… Het woord “commitment” is daarmee de laatste jaren behoorlijk uitgehold als we het over relaties hebben.
Maar als we het tijdens relatie-coaching dan toch gaan hebben over committent, dan komen we lastige vragen tegen zoals:

  • wat betekent commitment voor ieder van jullie?
  • wat betekent die committent in de praktijk (vertaald naar gedrag)?
  • in hoeverre is het ritueel uitspreken van commitment belangrijker dan het reëel te verwachten gedrag?
  • ben je allebei in staat om (een periode) commitment bij jou en je partner te leggen als onderdeel van een relatie of zie je een relatie als een optelsom van twee individuen? en
  • in hoeverre hangt jouw commitment af van het commitment van de ander?

De antwoorden hangen af van jullie ideeën over committent dus eerst maar eens: Lees verder

Polyamorie: doen we het hiërarchisch of doen we het anarchistisch?

Polyamorie: hiërarchisch of anarchistisch?
KinkindeRelatie-Nirvana-Anarchy-girls
Vraag: Ik lees over ‘relationship anarchie’ en over ‘primaire partners’… Hoe zit dat?
Antwoord: Grofweg zou je kunnen zeggen dat aan de ene kant “relationship anarchy” (R.A.) en aan de andere kant “hiërarchische relaties” de twee uiterste polen zijn van de manieren waarop je een polyamoreuze relatie kunt onderhouden.Wanneer je besluit dat jullie samen de bekende monogame relatievorm los willen laten dan komt de vraag: als je dat los laat, waar kies je dan voor? Waar op de lijn tussen die twee punten ga je samen zitten, als koppel?

Relationship Anarchy

Laten we eerst even kijken naar “Relationship Anarchy -ook in Nederland regelmatig met de Engelse term aangeduid vandaar-
Lees verder

is liefdesverdriet om verbroken polyamoreuze relaties anders?

Liefdesverdriet om verbroken polyamoreuze relaties

Polyamorie?

Polyamorie? (Photo credit: NiceBastard)

Vraag (samengevat):  Een beetje een ongebruikelijke vraag misschien maar mijn vriend heeft zijn relatie verbroken met zijn vrouw. Zij is boos en wil niemand meer zien. Omdat we een driehoeksrelatie hadden is nu ook ineens mijn relatie met haar verbroken en ik mis haar erg. Maar omdat wij geen mono-liefdesband hebben zeggen mensen dat ik geen liefdesverdriet kan voelen. Ook al omdat ik nog wel een band met haar man. Maar het voelt zo leeg en onaf, ineens.

Antwoord: Call me strange, maar ik zou dat voor mij gewoon “liefdesverdriet” laten heten. Ik denk dat het eigenlijk toch ook wel gewoon die plaats in jouw leven zou mogen hebben, toch?

We gebruiken toch niet voor niets de term “metamour” … waar wat mij betreft “amour” in zit.

Er zijn oneindig veel vormen van amour. En polyamoureuze liefde heeft natuurlijk veel, totaal verschillende, vormen. Variërend van hechte driehoeken tot losse contacten -afhankelijk van de vorm en de afspraken die je samen hebt en afhankelijk van de dingen die zo gegroeid zijn.
Lees verder

Soms zou je iemand wat extra steun gunnen…

Soms zou je iemand wat extra steun gunnen…

we weten allemaal dat het leven soms even (financieel) tegen kan zitten, dat je als student al blij bent als je geld hebt voor studieboeken etc. en dan moet je het dus zelf maar uitzoeken… Of niet?

Wanneer jij iemand kent die wel wat steun zou kunnen gebruiken dan kan je hier een voorstel doen.

Ik geef namelijk twee keer 3 sessies weg aan iemand waarvan jij vind/jullie vinden dat hij/zij het verdiend heeft.

En natuurlijk moet ik ook mijn hypotheek betalen en kan ik niet gratis blijven werken voor iedereen, mijn opleidingen hebben ook niet bepaald niets gekost en geld is nou eenmaal een realiteit in ons bestaan. Maar aan de andere kant vind ik ook dat centen ook niet allesbepalend zouden moeten zijn ( …enne …een paar Karma punten zijn ook wat waard in mijn geval 😉 ).
Zonder dollen: ik heb ook wel steun gehad van mensen als ik moeilijk zat. Vandaar dit aanbod aan de scene dat ik helaas niet aan de hele wereld kan geven.


Lees verder

Zijn ze gek, die kinky mensen?

Vraag:
Zijn ze GEK, die “kinky” mensen? Met hun leer en hun rubber en dat ze elkaar gaan lopen vastbinden en slaan enzo…

anoniem

Antwoord:
Nou eigenlijk… nee!
En dat is niet alleen maar “mijn mening”. Dat is ook degelijk onderzocht in Nederland waar vragenlijsten zijn afgenomen bij 902 “BDSM-ers” en 430 vanilla mensen. Nou is dat geen nieuws, daar heb ik eerder overgeschreven (zie: Ben je eigenlijk niet ‘ziek’ als je van fetish houdt?*) Maar wat wel leuk is is dat dit nieuws wordt opgepikt door de media. Kijk bijvoorbeeld maar eens even naar dit artikeltje in de huffingtonpost*

OK de samenvatting van het verhaal wordt langzamerhand optimistischer dan het originele onderzoek. Je kent wel dat spelletje van de “silent postman” waar iemand een verhaal begint, dat zachtjes in het oor fluistert van de volgende, en de volgende en de volgende. Dat verhaal is totaal anders of minstens een stuk “mooier” geworden aan de andere kant van de cirkel. Maar niks mis met en beetje mooie kleuren in de media. De kijksters zijn daar lang genoeg negatief afgeschilderd.
Lees verder

Citaat

Even voor het perspectief van het ‘open minded denken’…


Even voor het perspectief (omdat we dat soms een beetje uit het oog verliezen). Pas in 1863 (net ruim drie generaties geleden) is in Nederland de slavernij afgeschaft op: 1 juli 1863 (vandaar deze post)


Hebben we het over gelijkwaardigheid? Dan is het misschien aardig om te weten dat het Vrouwenkiesrecht in Nederland pas in 1919 werd aangenomen (onder druk van de revolutionaire bewegingen in Duitsland en Nederland)

Lees verder

Even voor het perspectief van ons ‘openminded’ landje (afschaffing slavernij, kiesrecht voor vrouwen)

Video

Maar ’t is toch afgrijselijk om in je gezicht geslagen te worden? #BDSM

Max Landis vroeg mensen om elkaar eens voor het eerst in het gezicht te slaan

Max Landis vroeg mensen om elkaar eens voor het eerst in het gezicht te slaan

Veel mensen hebben moeite met het gegeven dat BDSM-ers elkaar soms pijn doen. En als je dan vraagt waarom dan laten ze een film zien van de extreme mensen op TV (want het zijn natuurlijk al gauw de extreme mensen die op TV willen verschijnen). Dus dan krijg je een filmpje voorgeschoteld waarin iemand het geweldig vindt om aan haken aan het plafond te hangen en/of hard te worden gemept…
Meestal overtuigt dat soort “documentaires” maar heel erg weinig mensen dat BDSM niet “erg” is. De masochist(e) in kwestie wordt weggezet als “knetter” en we denken er verder niet meer over na en dingen als slaan blijft “not done” in de seksuele relatie. Maar is het wel zo afgrijselijk om in je gezicht geslagen te worden in een fun-context? (nee, ik heb het hier uiteraard niet over slaan uit boosheid of frustratie)
Max Landis vroeg zich dat af en vroeg in zijn serie films onder andere aan mensen om elkaar eens voor het eerst in het gezicht te slaan… Lees verder

2 Juli 2014 de docu-films: “Eroticide” en “Kink doc” in Worm R’dam

Woensdag 2 Juli 2014 om·20:00 worden in Worm (Boomgaardsstraat 71, 3012 XA Rotterdam) de twee docu-films “Eroticide” en “Kink doc” met een introductie door ondergetekende.

De kosten zijn 7 Euros (reserveer jou ticket hier op www.filmzeit.nl)
Lees verder